miércoles, 9 de abril de 2014

I RESEÑA

LEONARDO PINEDA

COLOMBIA FRENTE A LA ECONOMIA DE CONOCIMIENTO, ¿UN CALLEJON SIN SALIDA? ESTUDIOS GERENCIALES, 29(128), 322-331 (2013)

Jhon Camilo Matasea G.

Universidad Icesi


Leonardo Pineda es investigador de la Facultad de Administración de empresas de la Universidad El Rosario, Bogotá, Colombia. Su pregrado data de la Universidad De América, y su Ph.D en Ciencias Económicas de la Universidad  de Goettingen.

En este aspecto el autor se sitúa en un contexto social, donde la intervenida es una nación como tal, donde se estudia si sus niveles de tecnología e innovación son los necesarios para entrar a competir en la nueva y creciente globalización. El autor busca descubrir que tan fuerte es la brecha que nos separa de la calidad de innovación de poseen los grandes países, y para eso estudia que tan eficaces son las políticas gubernamentales implementadas para mejorar el ritmo al que está marchando un país. El simplemente se ubica en la fuente del desarrollo económico de la región y de ahí parte con su análisis.
El objetivo de éste es proponer la idea de que Colombia está en crecimiento (según las últimas cifras) pero eso aún no basta para la gran demanda global. Además de presentar sencillas alternativas para lograr una eficiente evolución del país como tal en cuanto a los temas en cuestión.
·         Colombia: Oficialmente República de Colombia, es una república unitaria de América situada en la región noroccidental de América del Sur. Está constituida en un estado social y democrático de derecho cuya forma de gobierno es presidencialista. Está organizada políticamente en 32 departamentos descentralizados. La capital de la república es Bogotá.
·         Ciencia social: Termino referido al conocimiento, al hombre como tal, y a como éste implementa los factores que tiene a su alrededor para su provecho e involucrándose en las actividades que día a día desarrolla la sociedad
·         Tecnología e innovación: (CT+i) Se define como el espacio o la era en la que la evolución transforma un pueblo en una aldea global, y en la cual no existen fronteras; así mismo es un factor no oficial para medir la prosperidad de una región.
·         Sociedad del conocimiento: Engloba todos los términos a sociedades modernas, donde así mismo como refleja la huella de un pasado, señala un camino hacia el futuro.
Colombia está atrasada en cuanto a modernización, conocimiento, e innovación, el cual se hace latente a la hora de dar un parte positivo sobre la situación.
Esta es una sociedad donde se trabaja, se construye, se administra, se distribuye, pero, tristemente es una sociedad donde se trabaja más con el fuerza física que con el intelecto, lo cual crea obstáculos entre nuestros pensamientos y los extranjeros, lo que a vez, lleva a que cada vez seamos más débiles ante presiones externas.
Colombia deberá formular y llevar a cabo estrategias de I­+D e innovación que estén directamente involucradas con el desarrollo económico, es decir, a través de una perspectiva más amplia. Estas estrategias se llevarán a cabo mediante acciones locales, regionales y nacionales coordinadas.
Las diferencias que lleva un país como el nuestro, Colombia, en comparación a uno súper desarrollado radican explícitamente en el nivel económico de sus habitantes, y como estos a su vez desarrollan sus actividades tradicionales.
El método “el paso del laboratorio al mercado” comprende situaciones relevantes, desde darle importancia al proceso, seguido por estudiar los factores principales de cada análisis, luego verificar los procesos y las competencias abiertas en dichas nuevas tecnologías, incrementar las estrategias de dicho mercado, dictar un “diagnostico” competitivo para dicha situación, implementando prácticas para un desarrollo global, introduciendo todo esto a el uso de las TICS, y finalizando con una estricta alineación económica para ofrecer una mejora en el sector económico, lo cual permite rectificar todo el proceso que se ha hecho. Él se basa en unas estadísticas, las cuales muestran datos internacionales, respecto al progreso que ha dado en los últimos años en el país y la repercusión que ha hecho para mejorar la calidad de vida de las personas.
En este artículo el autor quiere hacer entender que el fin de la era del individualismo ha llegado, y desde ese punto se enfatiza en la sociedad como tal, donde la tecnoglobalizacion se une con la investigación y por uso de manera “global” la información que el Banco Mundial le facilito por medio de tablas, y de ahí va partiendo hasta llegar un punto donde usa información de América Latina, tal como referente comparativo a la hora de valorar, o mejor dicho, calificar el comportamiento de nuestro país a la hora de innovar.
Según estos estudios, Colombia necesita con extremada urgencia mejorar sus niveles en cuanto a estrategias de mejora que asocie la CT+i con las nuevas tecnologías que ofrece el mundo (TICS), consolidando así, la sociedad de conocimiento a la que se pretende llegar.
También se puede hacer notoria la participación del ente público en esto, ya que mediante las últimas leyes, han permitido que nuestro país pueda aumentar su ritmo de crecimiento y esto va a velocidad constante. Una de las cosas más importantes que se ha hecho es la mejora en las industrias, y ofrecer empleos, para así brindar una mejor calidad de vida a las personas. Así mismo esto deja como resultado el hecho de que Colombia esta de penúltima en la lista de valoración y eficacia en cuanto a éste nuevo modelo (CT­+i) respecto a Latinoamérica, mostrando la falta de dinamismo en la que se encuentra el país.

El autor supo usar en todo momento la información que tenía disponible y supo transformarla en un artículo investigativo, con una breve introducción a como es la CT+i en un país subdesarrollado como Colombia. Pineda mezclo sus conocimientos sobre administración y economía para obtener un cuestionamiento claro de las políticas que se ha propuesto durante mucho tiempo y de aquellas que están rezagadas y que, posiblemente, podrían hacer más de lo esperado; a la vez que hizo un razonamiento sobre la potencia que tiene Colombia en cuanto a innovación, y la cual se encuentra “bruta” como el PIB, que cada vez crece más, mientras su gente sigue más ignorante de la capacidad que tienen de un cambio de 360° al país. Por otro lado, se pudo haber omitido ciertas partes “introductorias” que hacen más larga la ruta hacia una buena interpretación del texto.
Leonardo Pineda dejo un punto firme frente a todo lo que se dice sobre el país, en cuanto a crecimiento socio-tecnológico, el cual solo incumbe a unas cuentas personas, mientras otras ni lo perciben en lo más mínimo. Este señor parte desde la importancia de la investigación, hasta la necesidad de saber analizar lo que vemos, no solo desde la visión personal, sino desde una social, que nos involucre a todos, ya sea para bien o para mal.

Para finalizar se pueden dejar varios puntos claros: empezando por el hecho de que innovación  viene del verbo innovar, y que, incluye su implementación económica a la hora de demostrar algo o refutar otra; continuando por el hecho de aprender a entender el comportamiento de la sociedad, no basado en un individuo, sino en una comunidad como tal, la cual sentirá los efectos de cual decisión que se toma y que entre en vigencia; además de un lenguaje metodológico para el cual se implemente una visión futurista donde Colombia pase de ser un país subdesarrollado a uno autosuficiente, donde se sepa usar todos los recursos que se posee, transformándolos en el mejor augurio para el futuro.

1 comentario:

  1. DATOS BIOGRÁFICOS DEL AUTOR: Sencillo pero tiene identificación del autor
    •A.CONTEXTO TEÓRICO:Si tiene IO/ Si menciona la disciplina /…
    •B. PROPÓSITO: Si tiene IO/ usa verbo en infinitivo y palabra clave/ para (propósito) identifica el propósito en el texto.
    •C. CONCEPTOS: Los presenta y los desarrollo ubicando la relación entre ellos.
    •D. ARGUMENTO PRINCIPAL E IDEAS: se ve la jerarquización de las ideas principales y secundarias.

    •E. MÉTODO: El método fue muy bien descrito en el párrafo, de manera comprensible para la audiencia. Ojo con el uso indiscriminado de las comas en vez del punto y coma.

    •F. EVIDENCIAS. Se categorizan en el método
    •G. RESULTADOS: No hay
    •H. JUICIO VALORATIVO: errores: responde con/ permite dar cuenta al lector
    Falta concordancia de género el análisis del articulo es solamente planteada
    En contraposición a esto cambiar por otro conector
    Si cumple con presentar los aspectos positivos y negativos del juicio
    general, por Punto seguido y mayúsculas
    I. Contribución: Revisar acentuación "mezclo" "dejo" ·solo"
    •J. CONCLUSIÓN: Ideas muy largas sin una idea organizadora al principio del párrafo.
    Tu nota es 4.5

    ResponderEliminar