LEONARDO PINEDA
COLOMBIA FRENTE A LA ECONOMIA DE CONOCIMIENTO, ¿UN CALLEJON SIN SALIDA? ESTUDIOS GERENCIALES, 29(128), 322-331 (2013)
Jhon Camilo Matasea G.
Universidad Icesi
Leonardo Pineda es investigador de la
Facultad de Administración de empresas de la Universidad El Rosario, Bogotá,
Colombia. Su pregrado data de la Universidad De América, y su Ph.D en Ciencias
Económicas de la Universidad de
Goettingen.
En este aspecto el autor se sitúa en
un contexto social, donde la intervenida es una nación como tal, donde se
estudia si sus niveles de tecnología e innovación son los necesarios para
entrar a competir en la nueva y creciente globalización. El autor busca
descubrir que tan fuerte es la brecha que nos separa de la calidad de
innovación de poseen los grandes países, y para eso estudia que tan eficaces
son las políticas gubernamentales implementadas para mejorar el ritmo al que
está marchando un país. El simplemente se ubica en la fuente del desarrollo económico
de la región y de ahí parte con su análisis.
El objetivo de éste es proponer la
idea de que Colombia está en crecimiento (según las últimas cifras) pero eso
aún no basta para la gran demanda global. Además de presentar sencillas
alternativas para lograr una eficiente evolución del país como tal en cuanto a
los temas en cuestión.
·
Colombia:
Oficialmente República de Colombia, es una república unitaria de América
situada en la región noroccidental de América del Sur. Está constituida en un
estado social y democrático de derecho cuya forma de gobierno es
presidencialista. Está organizada políticamente en 32 departamentos
descentralizados. La capital de la república es Bogotá.
·
Ciencia
social: Termino referido al conocimiento, al hombre como tal, y a como éste
implementa los factores que tiene a su alrededor para su provecho e involucrándose
en las actividades que día a día desarrolla la sociedad
·
Tecnología
e innovación: (CT+i) Se define como el espacio o la era en la que la evolución
transforma un pueblo en una aldea global, y en la cual no existen fronteras; así
mismo es un factor no oficial para medir la prosperidad de una región.
·
Sociedad
del conocimiento: Engloba todos los términos a sociedades modernas, donde así
mismo como refleja la huella de un pasado, señala un camino hacia el futuro.
Colombia está atrasada en cuanto a
modernización, conocimiento, e innovación, el cual se hace latente a la hora de
dar un parte positivo sobre la situación.
Esta es una sociedad donde se trabaja,
se construye, se administra, se distribuye, pero, tristemente es una sociedad
donde se trabaja más con el fuerza física que con el intelecto, lo cual crea
obstáculos entre nuestros pensamientos y los extranjeros, lo que a vez, lleva a
que cada vez seamos más débiles ante presiones externas.
Colombia deberá formular y llevar a
cabo estrategias de I+D e innovación que estén
directamente involucradas con el desarrollo económico, es decir, a través de
una perspectiva más amplia. Estas estrategias se llevarán a cabo mediante
acciones locales, regionales y nacionales coordinadas.
Las diferencias que lleva un país como el nuestro, Colombia,
en comparación a uno súper desarrollado radican explícitamente en el nivel
económico de sus habitantes, y como estos a su vez desarrollan sus actividades
tradicionales.
El método “el paso del laboratorio al
mercado” comprende situaciones relevantes, desde darle importancia al proceso, seguido
por estudiar los factores principales de cada análisis, luego verificar los
procesos y las competencias abiertas en dichas nuevas tecnologías, incrementar
las estrategias de dicho mercado, dictar un “diagnostico” competitivo para
dicha situación, implementando prácticas para un desarrollo global, introduciendo
todo esto a el uso de las TICS, y finalizando con una estricta alineación
económica para ofrecer una mejora en el sector económico, lo cual permite
rectificar todo el proceso que se ha hecho. Él se basa en unas estadísticas,
las cuales muestran datos internacionales, respecto al progreso que ha dado en
los últimos años en el país y la repercusión que ha hecho para mejorar la
calidad de vida de las personas.
En este artículo el autor quiere hacer
entender que el fin de la era del individualismo ha llegado, y desde ese punto
se enfatiza en la sociedad como tal, donde la tecnoglobalizacion se une con la investigación
y por uso de manera “global” la información que el Banco Mundial le facilito
por medio de tablas, y de ahí va partiendo hasta llegar un punto donde usa información
de América Latina, tal como referente comparativo a la hora de valorar, o mejor
dicho, calificar el comportamiento de nuestro país a la hora de innovar.
Según estos estudios, Colombia
necesita con extremada urgencia mejorar sus niveles en cuanto a estrategias de mejora
que asocie la CT+i con las nuevas tecnologías que ofrece
el mundo (TICS), consolidando así, la sociedad de conocimiento a la que se
pretende llegar.
También se puede hacer notoria la
participación del ente público en esto, ya que mediante las últimas leyes, han
permitido que nuestro país pueda aumentar su ritmo de crecimiento y esto va a
velocidad constante. Una de las cosas más importantes que se ha hecho es la
mejora en las industrias, y ofrecer empleos, para así brindar una mejor calidad
de vida a las personas. Así mismo esto deja como resultado el hecho de que
Colombia esta de penúltima en la lista de valoración y eficacia en cuanto a éste
nuevo modelo (CT+i) respecto a Latinoamérica, mostrando la
falta de dinamismo en la que se encuentra el país.
El autor supo usar en todo momento la información
que tenía disponible y supo transformarla en un artículo investigativo, con una
breve introducción a como es la CT+i en un país subdesarrollado
como Colombia. Pineda mezclo sus conocimientos sobre administración y economía para
obtener un cuestionamiento claro de las políticas que se ha propuesto durante
mucho tiempo y de aquellas que están rezagadas y que, posiblemente, podrían hacer
más de lo esperado; a la vez que hizo un razonamiento sobre la potencia que
tiene Colombia en cuanto a innovación, y la cual se encuentra “bruta” como el
PIB, que cada vez crece más, mientras su gente sigue más ignorante de la
capacidad que tienen de un cambio de 360° al país. Por otro lado, se pudo haber
omitido ciertas partes “introductorias” que hacen más larga la ruta hacia una
buena interpretación del texto.
Leonardo Pineda dejo un punto firme frente a todo lo que se
dice sobre el país, en cuanto a crecimiento socio-tecnológico, el cual solo
incumbe a unas cuentas personas, mientras otras ni lo perciben en lo más mínimo.
Este señor parte desde la importancia de la investigación, hasta la necesidad
de saber analizar lo que vemos, no solo desde la visión personal, sino desde
una social, que nos involucre a todos, ya sea para bien o para mal.
Para finalizar se pueden dejar varios puntos claros:
empezando por el hecho de que innovación viene del verbo innovar, y que, incluye su implementación
económica a la hora de demostrar algo o refutar otra; continuando por el hecho
de aprender a entender el comportamiento de la sociedad, no basado en un
individuo, sino en una comunidad como tal, la cual sentirá los efectos de cual decisión
que se toma y que entre en vigencia; además de un lenguaje metodológico para el
cual se implemente una visión futurista donde Colombia pase de ser un país subdesarrollado
a uno autosuficiente, donde se sepa usar todos los recursos que se posee, transformándolos
en el mejor augurio para el futuro.
DATOS BIOGRÁFICOS DEL AUTOR: Sencillo pero tiene identificación del autor
ResponderEliminar•A.CONTEXTO TEÓRICO:Si tiene IO/ Si menciona la disciplina /…
•B. PROPÓSITO: Si tiene IO/ usa verbo en infinitivo y palabra clave/ para (propósito) identifica el propósito en el texto.
•C. CONCEPTOS: Los presenta y los desarrollo ubicando la relación entre ellos.
•D. ARGUMENTO PRINCIPAL E IDEAS: se ve la jerarquización de las ideas principales y secundarias.
•E. MÉTODO: El método fue muy bien descrito en el párrafo, de manera comprensible para la audiencia. Ojo con el uso indiscriminado de las comas en vez del punto y coma.
•F. EVIDENCIAS. Se categorizan en el método
•G. RESULTADOS: No hay
•H. JUICIO VALORATIVO: errores: responde con/ permite dar cuenta al lector
Falta concordancia de género el análisis del articulo es solamente planteada
En contraposición a esto cambiar por otro conector
Si cumple con presentar los aspectos positivos y negativos del juicio
general, por Punto seguido y mayúsculas
I. Contribución: Revisar acentuación "mezclo" "dejo" ·solo"
•J. CONCLUSIÓN: Ideas muy largas sin una idea organizadora al principio del párrafo.
Tu nota es 4.5